MTR-EU-BioDiv-2020

Unterstützung von Folgemaßnahmen zur Halbzeitüberprüfung der EU-Biodiversitätsstrategie bis 2020 in Bezug auf Ziel 3A - Landwirtschaft

Projekt Koordinator: Graham Tucker (IEEP)
Bearbeitung am UFZ:
Dr. Reinhard Klenke, Barbara Frey, Aleksandra Zarzycka
Kooperationspartner:
Graham Tucker (IEEP),
Gavin Siriwardena (BTO), Petr Vorisek (EBCC, CSO), Anna Gamero (EBCC, GWDG)
Förderung durch:
Directorate-General for Environment (European Commission)
Projekt Management am UFZ:
Dr. Reinhard Klenke
Funded project duration: 01.03. 2016 - 19.07. 2017

Motivation & Beschreibung

Die Landwirtschaft ist die vorherrschende Landnutzung in der EU, und es gibt stichhaltige Belege dafür, dass die biologische Vielfalt landwirtschaftlicher Nutzflächen stark zurückgeht. Die Ursachen für diese Rückgänge müssen daher identifiziert und angegangen werden, wenn die EU ihr Ziel, den Verlust der biologischen Vielfalt bis 2020 zu stoppen, erreichen will. Verschiedene Studien haben gezeigt, dass der Rückgang der biologischen Vielfalt landwirtschaftlicher Nutzflächen häufig das Ergebnis von Veränderungen in den landwirtschaftlichen Systemen und Praktiken ist, einschließlich einer verstärkten Intensivierung und Spezialisierung in vielen Bereichen oder, im Gegensatz dazu, der Aufgabe der Landwirtschaft in anderen Bereichen. Es bedarf jedoch weiterer detaillierter Untersuchungen über die Beziehungen zwischen Landwirtschaft und biologischer Vielfalt in einem breiteren Spektrum von landwirtschaftlichen Lebensräumen und Artengruppen der Mitgliedstaaten, um die Agrarpolitik zuverlässig zu informieren.

Um diese Lücke zu schließen, wurde diese Studie mit dem Ziel durchgeführt, eine evidenzbasierte Methodik zur Analyse potenzieller kausaler Zusammenhänge zwischen dem Zustand der biologischen Vielfalt und bestimmten landwirtschaftlichen Bewirtschaftungspraktiken in der EU zu entwickeln und anzuwenden. Dies erfordert die Entwicklung eines analytischen Rahmens, der flexibel genug ist, um auf mehrere Taxa oder Elemente der Biodiversität anwendbar zu sein (wie z.B. Indizes, die Gemeinschaften verschiedener Organismengruppen mittels empirischer Daten oder Proxies wie z.B. dem Habitatzustand beschreiben) und ihre Reaktionen auf Umweltschwankungen in Raum und Zeit.

Insbesondere sollte eine Methodik zur statistischen Analyse potenzieller landwirtschaftlicher Einflussfaktoren auf den Status und die Entwicklungstendenzen ausgewählter Flagship-Lebensräume und Indikatorarten in der EU entwickelt werden, um auf diese Weise die potenzielle Kausalität zwischen Veränderungen in der landwirtschaftlichen Praxis und dem Status und den Trends der biologischen Vielfalt in der EU zu ermitteln. Die Methodik wurde verwendet, um eine integrierte EU-weite Analyse des Zusammenhangs zwischen landwirtschaftlichen Landnutzungsvariablen und Biodiversität durchzuführen und sechs detailliertere Fallstudien über die kausalen Zusammenhänge zwischen Landwirtschaft und Biodiversität zu erstellen.

Grundsätzlich zielte das Projekt darauf ab, alle Elemente der Biodiversität in allen landwirtschaftlichen Lebensräumen abzudecken, einschließlich der naturnahen Lebensräume, die von der Landwirtschaft betroffen sind (hauptsächlich Weidewirtschaft). In der Praxis beschränkte sie sich auf die Gruppen, für die qualitativ hochwertige Daten auf nationaler und EU-Ebene vorliegen. Dies führte dazu, dass die meisten Analysen mit Daten über Vögel durchgeführt wurden, wobei auch Schmetterlingsdaten zur integrierten Analyse sowie zu zwei Fallstudien beitrugen, und Säugetier- und Spinnendaten jeweils zu einer Fallstudie beitrugen. Eine weitere Fallstudie umfasste eine Literaturstudie über ein breiteres Spektrum von Tierarten und -gruppen (vorwiegend Laufkäfer, Spinnen, Regenwürmer, Schwebfliegen, Solitärbienen, Hummeln, Schmetterlinge, Vögel und Säugetiere).

Das UFZ war zuständig für

Fallbeispiel 5: Die Auswirkungen von vermehrtem Raps und Maisanbau auf die biologische Vielfalt in der Landwirtschaft

Diese Fallstudie liefert eine Meta-Analyse von Auswirkungen des vermehrten Anbaus von Ölraps und Mais auf die Biodiversität landwirtschaftlicher Nutzflächen unter Berücksichtigung aller Tiergruppen, für die geeignete Studien gefunden werden konnten. Der Schwerpunkt lag dabei auf Deutschland, da die Anbaufläche für Raps und Mais hier in den letzten 25 Jahren erheblich zugenommen hat, was vor allem auf die Politik zur Förderung der Bioenergieproduktion zurückzuführen ist.

Die Meta-Analyse basierte auf den Ergebnissen von 267 Studien, die in wissenschaftlichen Zeitschriften, Berichten und Präsentationen der letzten 25 Jahre über die Auswirkungen von Mais und Raps auf die Biodiversität veröffentlicht wurden. Die Fallstudie berücksichtigte auch die Ergebnisse von Studien, in denen die Auswirkungen des verstärkten Raps- und Maisanbaus auf die Populationsentwicklung landwirtschaftlicher Vogelarten gemessen wurden. Darüber hinaus wurde eine Analyse der möglichen Auswirkungen von Mais und Raps auf die Population des Kranichs (Grus grus) in Europa durchgeführt.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Auswirkungen von Mais- und Rapspflanzen auf die Biodiversität hauptsächlich durch die Verdrängung von artenreicheren Kulturen (wie Grasland, Brachland und naturnahen Flächen) verursacht werden. Mit Ausnahme von zwei Taxa, die keine oder nur geringe positive Effekte zeigen (Karabinerkäfer, Spinnen), hatte Mais die größten negativen Auswirkungen auf die Artenvielfalt und wirkte sich in vielen Studien negativ auf Regenwürmer, Spinnen, Schwebfliegen, Einzelbienen, Hummeln, Schmetterlinge, Vögel und Säugetiere aus. Mehr Arten/Taxa profitieren in einigen Veröffentlichungen zumindest kurzzeitig vom Rapsanbau (Spinnen, Karabinerkäfer, Schwebfliegen, Solitärbienen, Hummeln, Säugetiere) oder werden zumindest nicht negativ beeinflusst.

Ein ähnliches Muster von Ergebnissen zeigt sich in Bezug auf die Effektstärke der Auswirkungen. Die Studie ergab, dass es substanzielle Belege dafür gibt, dass der vermehrte Anbau von Mais und Raps zu einem Verlust landwirtschaftlicher Lebensräume mit höherem Erhaltungswert führt, was einer der Hauptgründe für den Rückgang der Populationen von in der Aggrarlanschaft lebenden Vögeln ist. Bestimmte Vogelarten wie der Kranich können jedoch von einem höheren Nahrungsangebot in ihren Rast- und Aufenthaltsorten profitieren, insbesondere während der Herbstwanderung und teilweise auch im Winter.

Veröffentlichungen

Klenke R A, Frey B, and Zarzycka A (2017): Case study 5: The effects of increased rape and maize cropping on agricultural biodiversity. In Siriwardena G, Tucker G (eds): Service contract to support follow-up actions to the mid-term review of the EU biodiversity strategy to 2020 in relation to target 3A – Agriculture. Chapter 9 of the Report to the European Commission, Institute for European Environmental Policy, London. pp 147-183. DOI:0.2779/981605. direct access: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/cd1c6a81-969e-11e7-b92d-01aa75ed71a1/language-en

Siriwardena, G. and Tucker, G. (eds) (2017): Service contract to support follow-up actions to
the mid-term review of the EU biodiversity strategy to 2020 in relation to target 3A –
Agriculture. Report to the European Commission, Institute for European Environmental
Policy, London. DOI:0.2779/981605. direct access: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/cd1c6a81-969e-11e7-b92d-01aa75ed71a1/language-en