Konferenz; Foto: Johannes Förster

Transformative Governance und Schnittstellen Wissenschaft - Politik - Gesellschaft

Das Ziel unserer Forschung

Nachhaltigkeitstransformationen und Umweltpolitik sind in hohem Maße von Wissen und wissenschaftlichen Erkenntnissen abhängig, um Bewusstsein und Interesse zu wecken, eine Dynamik zu erzeugen und angemessene politische Maßnahmen und Governance-Regelungen zu konzipieren. Ein zentraler Schwerpunkt unserer Forschung ist es, die Wissensbedürfnisse von politischen Entscheidungsträgern besser zu verstehen und zu erforschen, wie - und über welche verschiedenen Schnittstellen zwischen Wissenschaft, Politik und Gesellschaft - sie Kenntnisse erwerben und austauschen. Dazu gehört auch, dass wir entsprechende Prozesse der Erkenntnisvermittlung und -umsetzung wissenschaftlich begleiten.

Wir gehen diese Fragen − sowohl bei eigenen als auch bei Projekten, zu denen wir beitragen − aus drei verschiedenen Blickwinkeln an:
1. Analyse, wie solche Schnittstellen funktionieren und wodurch sie effektiv sind (Spiral, INTERNAS)
2. Entwurf und Umsetzung neuer Society-Public-Interfaces (SPIs) (Eklipse, BioAgora, Wissen über biologische Vielfalt, TEEB)

3. die Bereitstellung von Leitlinien für die Umsetzung und wirksame Verwaltung von Maßnahmen (Bioframe, IKI-NEA, CREATE)

Die Ermöglichung oder Förderung des Wandels zur Nachhaltigkeit geht über die Umweltpolitik hinaus und erfordert ein Überdenken der Governance-Regelungen sowie eine stärkere Einbeziehung sozialer und ökologischer Belange in alle Politikbereiche. Wir haben einen konzeptionellen Rahmen entwickelt, um unsere Analyse, wie das transformative Potenzial von Politiken, Projekten und Programmen erhöht werden kann, zu strukturieren (Globale Gemeingüter).

In konkreten Projekten, die derzeit thematisch von Raumplanung, Landwirtschaft und Landnutzungsänderung bis hin zum Schutz der biologischen Vielfalt reichen, gehen wir folgenden Fragen nach:

Wie kann Wissenschaft unterstützen…:

bei Prozessen, in denen man sich gemeinsam eine wünschenswerte Zukunft vorstellt und sich darauf einigt, wie man die für ihre Verwirklichung erforderlichen Veränderungen erreichen kann? (BioValue, HSDA, Rewild)
bei der Schaffung von Räumen für Beratungen, die alle gesellschaftlichen Gruppen und deren Handlungsfähigkeit einbeziehen? (Fragestellung wird bei fast allen Projekten mitgedacht)
bei der Sicherstellung, dass die Umgestaltung der sozio-ökologischen Systeme zu mehr Nachhaltigkeit führt? (Future Landscapes)
− bei der Gestaltung von Politiken, Prozessen oder Projekten, um in wichtigen Bereichen einen Systemwandel zu fördern, anzustoßen und zu steuern? (BioValue, BioFrame, Future Landscapes)
bei der Veränderung von Governance-Systemen, um Wandel zu ermöglichen? (BioValue, Future Landscapes, GoST)