Publication Details

Category Text Publication
Reference Category Journals
DOI 10.17433/5.2021.50153907.237-244
Title (Primary) Expertinnen und Experten uneinig: Nach welchen Kriterien soll der Windenergieausbau in Deutschland räumlich verteilt werden? Experts disagree: Which criteria should guide the spatial allocation of wind power deployment in Germany?
Author Lehmann, P.; Ammermann, K.; Gawel, E.; Geiger, C.; Hauck, J.; Heilmann, J.; Meier, J.-N.; Ponitka, J.; Schicketanz, S.; Stemmer, B.; Tafarte, P.; Thrän, D.; Wolfram, E.
Source Titel Natur und Landschaft
Year 2021
Department OEKON; BIOENERGIE
Volume 96
Issue 5
Page From 237
Page To 244
Language deutsch
Topic T5 Future Landscapes
Keywords Energiewende; Naturschutz; Planspiel; Windenergie; Verteilungsgerechtigkeit; Zielkonflikte; Energy transition; Nature conservation; Simulation game; Wind power; Equity; Trade-offs
Abstract Der Ausbau der Windenergie an Land verursacht räumliche Zielkonflikte, etwa zwischen der Minimierung von Stromsystemkosten, dem Anwohnerund Naturschutz oder der interregionalen Gerechtigkeit. Wo in Deutschland in welchem Umfang zukünftig Windräder installiert werden sollten, um die Energiewendeziele zu erreichen, hängt daher maßgeblich davon ab, wie diese Kriterien gewichtet werden. Die vorliegende Studie verdeutlicht mithilfe eines Planspiels, dass es unter Expertinnen und Experten keine allgemein akzeptierte Rangfolge von Kriterien für die räumliche Verteilung des Windenergieausbaus an Land gibt. Die Ergebnisse des Planspiels zeigen zudem, dass alle Expertinnen und Experten Gerechtigkeit bei der interregionalen Verteilung des Windenergieausbaus als wichtig erachten. Es bestehen jedoch unterschiedliche Vorstellungen darüber, wie genau interregionale Gerechtigkeit zu verstehen ist. Die Studienergebnisse unterstreichen einmal mehr die Wichtigkeit transparenter und partizipativer Verfahren für Standortentscheidungen bei der Windenergie an Land. The deployment of onshore wind energy involves spatial trade-offs, e. g. between the minimisation of energy system costs, the mitigation ofimpacts on humans and biodiversity, and interregional equity concerns. The weighting of these criteria is decisive to determine where wind turbines should be installed in the future to attain Germany's energy transition targets. The results of a simulation game played with experts illustrate that there is no unanimously agreed ranking of criteria to guide the spatial allocation of onshore wind energy. Experts agreed that interregional equity concerns should matter for the spatial allocation of wind turbines. However, they also revealed quite different understandings of what constitutes a spatially equitable interregional allocation. These results underpin once more the importance of transparent and participatory decision-making for onshore wind turbine siting decisions.
Persistent UFZ Identifier https://www.ufz.de/index.php?en=20939&ufzPublicationIdentifier=24608
Lehmann, P., Ammermann, K., Gawel, E., Geiger, C., Hauck, J., Heilmann, J., Meier, J.-N., Ponitka, J., Schicketanz, S., Stemmer, B., Tafarte, P., Thrän, D., Wolfram, E. (2021):
Expertinnen und Experten uneinig: Nach welchen Kriterien soll der Windenergieausbau in Deutschland räumlich verteilt werden? Experts disagree: Which criteria should guide the spatial allocation of wind power deployment in Germany?
Nat. Landschaft 96 (5), 237 - 244 10.17433/5.2021.50153907.237-244