Publication Details

Category Text Publication
Reference Category Journals
DOI 10.1007/s35147-019-0022-x
Title (Primary) Praxistest zweier Verfahren zur Unverhältnismäßigkeitsprüfung. Applicability of two approaches to test disproportionality of costs
Author Klauer, B.; Renno, J.; Reese, M. ORCID logo ; Sigel, K.; Schiller, J.
Source Titel WasserWirtschaft
Year 2019
Department OEKON; UPR
Volume 109
Issue 4
Page From 27
Page To 32
Language deutsch
Abstract Angesichts der weitreichenden Verfehlung des zentralen Ziels der Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) eines guten Zustandes aller Gewässer bis 2027 bekommt die Ausnahmebestimmung in Art. 4.5 eine große praktische Bedeutung. Demnach darf das Ziel insbesondere dann abgesenkt werden, wenn dessen Erreichung unverhältnismäßig teuer wäre. Es werden die Ergebnisse eines Praxistests zweier Verfahren zur standardisierten Beurteilung der Kostenverhältnismäßigkeit mit empirischen Daten eines Bundeslandes dargestellt. Der Test fällt insgesamt positiv aus, zeigt aber auch Anwendungsgrenzen.
Persistent UFZ Identifier https://www.ufz.de/index.php?en=20939&ufzPublicationIdentifier=21797
Klauer, B., Renno, J., Reese, M., Sigel, K., Schiller, J. (2019):
Praxistest zweier Verfahren zur Unverhältnismäßigkeitsprüfung. Applicability of two approaches to test disproportionality of costs
WasserWirtschaft 109 (4), 27 - 32 10.1007/s35147-019-0022-x