Publication Details

Category Text Publication
Reference Category Journals
DOI 10.1007/s35152-018-0031-6
Document author version
Title (Primary) Evaluierung von Nährstoffbilanzmodellen für die zukünftige Flussgebietsbewirtschaftung
Author Rode, M.; Völker, J.; Grau, T.; Borchardt, D.; Trepel, M.; Ollesch, G.
Source Titel Wasser und Abfall
Year 2018
Department ASAM
Volume 20
Issue 3
Page From 41
Page To 48
Language deutsch
UFZ wide themes RU2;
Abstract Es bestehen hohe Anforderungen an Nährstoffbilanzmodelle: eine ausreichende räumliche und zeitliche Auflösung der Prozessbeschreibung, eine umfassende Darstellung von Managementmaßnahmen und ein hohes Maß an Modellsicherheit. Die bisher verwendeten Modelle bilden den Status quo von Nährstoffpfaden ab. Sichere, langfristige Vorhersagen und Szenarioanalysen zu Auswirkungen von Bewirtschaftungsmaßnahmen auf die Nährstoffbelastung scheinen eingeschränkt zu sein.Im Rahmen der Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) ist es erforderlich, die Nährstoffbelastung von Grund- und Oberflächengewässern für größere Einzugsgebiete zu quantifizieren. Hierbei ist eine Abschätzung der Belastung hinsichtlich der wichtigsten Eintragspfade aus diffusen und punktuellen Quellen erforderlich. Darüber hinaus sind die Wechselwirkungen zwischen Bodennutzungsstrukturen und der Nährstoffbelastung der Gewässer zu analysieren, um hierauf aufbauend Maßnahmen zur Reduzierung schädlicher Nährstoffbelastungen abzuleiten. Die Auswertung von Monitoringdaten allein ist für die Untersuchung von Eintragspfaden nicht hinreichend, vielmehr ist die Entwicklung und Anwendung von Nährstoffbilanzmodellen erforderlich, die eine kausale Beziehung zwischen Landnutzung und Nährstoffbelastung der Grund- und Oberflächengewässer herstellen.
Persistent UFZ Identifier https://www.ufz.de/index.php?en=20939&ufzPublicationIdentifier=20022
Rode, M., Völker, J., Grau, T., Borchardt, D., Trepel, M., Ollesch, G. (2018):
Evaluierung von Nährstoffbilanzmodellen für die zukünftige Flussgebietsbewirtschaftung
Wasser und Abfall 20 (3), 41 - 48 10.1007/s35152-018-0031-6