La Rentabilidad de los Esquemas de Pago por Conservación de Especies con Diferentes Rangos de Extensión

Resumen

Los pagos para compensar a los terratenientes por llevar a cabo medidas costosas de uso de suelo que benefician a la biodiversidad en peligro se han convertido en un instrumento político importante. Cuando se diseñan dichos pagos, es importante considerar que los hábitats conectados espacialmente son más valiosos para muchas especies que los hábitats aislados. Una forma de incentivar la provisión de hábitats conectados es ofreciéndole a los terratenientes un bono por aglomeración, que es un bono adicional a los pagos que reciben por conservar el suelo si este está espacialmente conectado. Los investigadores han comparado la rentabilidad del bono por aglomeración con dos alternativas: un pago por aglomeración todo o nada, en el que los terratenientes reciben un pago sólo si las parcelas de suelo conservado tienen cierto nivel de conectividad espacial; y un pago homogéneo espacialmente, en el que los terratenientes reciben un pago por parcelas de suelo conservado independientemente de su ubicación. Sus resultados muestran que el bono por aglomeración es rara vez la opción más rentable y cuando lo es, es mejor que una de las alternativas por muy poco. Esto sugiere que al bono por aglomeración no se le debería dar prioridad como opción de diseño de políticas. Sin embargo, este hallazgo está basado en la consideración de una sola especie. Examinamos si lo mismo aplicaba para dos especies, una para la que el pago homogéneo es mejor y otra para la que el pago por aglomeración es el más rentable. Modificamos un modelo conceptual publicado, de tal manera que pudimos evaluar la rentabilidad de los esquemas de pago para dos especies y lo aplicamos a un ave de pastizal y a una mariposa de pastizal de Alemania que requieren el mismo hábitat pero tienen necesidades espaciales y de conectividad diferentes. Cuando se conservaron ambas especies, el bono por aglomeración fue más rentable que el pago por aglomeración o el pago homogéneo; por esto, mostramos que el bono por aglomeración es una opción útil de pago por conservación.