Die derzeitige Wahrnehmung der Umweltbewegung ist durch ein Paradox geprägt: Auf der einen Seite haben Umwelt-NGOs seit der Rio-Konferenz 1992 eine erhebliche politische Aufwertung erfahren. Auf der anderen Seite hat das Umweltthema auf nationaler Ebene seit den neunziger Jahren sichtlich an Bedeutung eingebüßt. Was bedeutet das für die Einflussmöglichkeiten der Umweltbewegung? Gestützt auf eine empirische Befragung von Vertretern deutscher Umweltverbände geht der Beitrag der Frage nach, wie die Veränderung des Handlungsumfelds wahrgenommen wird und welche Folgen dies für das Selbstverständnis und die Handlungsstrategien der Umweltbewegung hat. Im Ergebnis zeigt sich, dass die Umweltbewegung produktive Antworten auf vier zentrale Herausforderungen - das Resonanz-, Professionalisierungs-, Nachhaltigkeits- und Globalitätsdilemma - finden muss, um ihre Einflusschancen wahren zu können.

The current perception of the environmental movement is paradoxical. On the one hand the political status of environmental NGOs has risen considerably since the 1992 Rio conference, on the other the environmental issue has clearly become less important nationally since the 1990s. Based on an empirical survey among representatives of German environmental organisations, the authors investigate two questions: How do organised environmental activists perceive and react to this situation, and what does this mean for the movement's influence? Resuming the empirical findings they conclude that the environmental movement needs to come up with productive answers to four central challenges, if its influence is to be preserved: waning public response, professionalisation and adaptation to institutional rules, cooperative sustainability framing, and the locality/ globality problem.