Details zur Publikation |
| Kategorie | Textpublikation |
| Referenztyp | Zeitschriften |
| DOI | 10.1007/s10273-013-1599-9 |
| Titel (primär) | "Grundlegende Neuordnung" des EEG - aber wie? |
| Autor | Gawel, E. |
| Journal / Serie | Wirtschaftsdienst - Zeitschrift für Wirtschaftspolitik |
| Erscheinungsjahr | 2013 |
| Department | OEKON |
| Band/Volume | 93 |
| Heft | 11 |
| Seite von | 785 |
| Seite bis | 792 |
| Sprache | deutsch |
| UFZ Querschnittsthemen | RU6; |
| Abstract | Die Sorge um erhöhte
Strompreise, für die maßgeblich die EEG-Umlage verantwortlich sein soll,
beherrscht zurzeit die öffentliche Diskussion zur Energiewende. Die
Entwicklung der Umlage wurde zum Gradmesser der Kosten der
Energieversorgung stilisiert, und der Ruf nach einer „grundlegenden
Neuordnung“ des EEG zur Kostenbegrenzung immer vielstimmiger. Doch wie
sollte eine solche Neuordnung aussehen und mit welchen Verbesserungen
wäre überhaupt zu rechnen?
The public debate on the German energy transition has recently been widely dominated by concerns about costs, particularly the role of the feed-in tariffs (FIT) of the German Renewable Energy Sources Act and its rising surcharge on electricity prices. The apportionment rate has been misleadingly taken as an indicator for societal transition costs. Hence, the calls for a fundamental reform of the German FIT scheme are growing louder, and manifold but competing concepts have been suggested so far. The paper deals with the question of how such a reform could look like and what might be really gained from developing the current FIT scheme. |
| dauerhafte UFZ-Verlinkung | https://www.ufz.de/index.php?en=20939&ufzPublicationIdentifier=14186 |
| Gawel, E. (2013): "Grundlegende Neuordnung" des EEG - aber wie? Wirtschaftsdienst - Zeitschrift für Wirtschaftspolitik 93 (11), 785 - 792 |
|