Research for the Environment

Dr. Ulrich Heink

Address

Dr. Ulrich Heink
Scientific assistant

Department of Conservation Biology
Helmholtz Centre
for Environmental Research - UFZ
Permoserstr. 15
04318 Leipzig, Germany

Tel: ++49 341 235 1636
Fax: ++49 341 235 2791
ulrich.heink@ufz.de

Persönliche Bild

Scientific career

1989 - 1998

Studies in landscape planning at the University of Hannover, diploma

1997 - 1998

Freelance ecologist at Planungsgruppe Ökologie und Umwelt, Hannover

1998 - 1999

Scientific assistant at the Department of Nature Conservation, University of Marburg

2000 - 2011

Scientific assistant at the Institute of Ecology at the TU Berlin, departements of ecology and biodiversity dynamics

since 2011

Scientific assistant at the Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung, Department of Conservation Biology

Research interests

Interfaces between biodiversity research and policy, evaluation in nature conservation,
urban biodiversity, theory of planning, genetically modified and nonindigenous species,
habitat networks, databases for nature conservation


Publications

  • Heink, U., R. Bartz & I. Kowarik, 2010. How useful are the concepts of familiarity, biological integrity, and ecosystem health for evaluating damages by GM crops? Journal of Agricultural and Environmental Ethics. Early View. DOI 10.1007/s10806-010-9289-8.
  • Heink, U. & I. Kowarik, 2010. What criteria should be used to select biodiversity indicators? Biodiversity and Conservation 19 (13): 3769–3797.
  • Heink, U. & I. Kowarik, 2010. What are indicators? On the definition of indicators in ecology and environmental planning. Ecological Indicators 10 (3): 447-459.
  • Bartz, R., U. Heink & I. Kowarik, 2010. Proposed definition of environmental damage illustrated by the cases of genetically modified crops and invasive species. Conservation Biology 24 (1): 224-233.
  • Heink, U., 2009. Repräsentanz - ein geeignetes Bewertungskriterium für den Naturschutz? GAIA 18 (4): 322-330.
  • Heink, U. & A. Fischer, 2009. Die Häufigkeit und Verbreitung von Libellenarten in Niedersachsen. Auswertung des Niedersächsischen Tierartenerfassungsprogramms 1976-1995. Naturhistorica 151: 95-118.
  • Kowarik, I., R. Bartz & U. Heink, 2008. Bewertung „ökologischer Schäden“ infolge des Anbaus von GVO in der Landwirtschaft. Naturschutz und Biologische Vielfalt 56. Landwirtschaftsverlag, Münster-Hiltrup. 248 S.
  • Heink, U. & A. Fischer, 2008. Die Typisierung von Lebensräumen der Libellen Niedersachsens. Beiträge zur Naturkunde Niedersachsens 61: 54-71.
  • Heink, U., 2007. Was ist ein guter Indikator für Biodiversität? Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie 34: 278.
  • Heink, U., R. Bartz & I. Kowarik, 2007. Ansätze zur Bewertung von GVO im Rahmen des Monitoring. Naturschutz und Biologische Vielfalt 49: 207-227.
  • Kowarik, I., U. Heink, & R., Bartz, 2006. Ökologische Schäden in Folge der Ausbringung gentechnisch veränderter Organismen im Freiland: Entwicklung einer Begriffsdefinition und eines Konzeptes zur Operationalsierung. BfN Skripten 166. BfN, Bonn, 173 S.
  • Bartz, R., U. Heink & I. Kowarik, 2005. Ökologische Schäden durch Anwendungen der Agro-Gentechnik: zum Schadensbegriff und dessen Operationalisierung. Natur und Landschaft 80 (7): 320-322.
  • Kowarik, I.,U. Heink, & U. Starfinger, 2003. Bewertung gebietsfremder Pflanzen. Kernpunkte eines Verfahrens zur Risikobewertung bei sekundären Ausbringungen. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft Angewandte Wissenschaft 498: 131-144.
  • Kowarik, I., U. Heink, G. Schmitz & U. Starfinger, 2002. Evaluation of effects of non-native plant species on nature conservation - conceptual frame of a research project. Neobiota 1: 297-298.
  • Heink, U., 2001. Die Bewertung gebietsfremder Arten als Modell für die Bewertung transgener Pflanzen. UBA-Berichte 3/01: 224-235.
  • Heink, U., 2001. Naturschutzfachliche Bewertung der Ausbringung gebietsfremder Pflanzenarten. In: Korn, H. & U. Feit (Hrsg.): Treffpunkt Biologische Vielfalt: 171-178, Bonn-Bad Godesberg .

Recent Publications

JAX, K. (Ed.)(2010): Ecosystem functioning Cambridge Univ. Press, Cambridge, 272 S.

Fisheries and Fish-eating Vertebrates as a Model Case
Series: Environmental Science and Engineering
Subseries: Environmental Science
Klenke, R.A.; Ring, I.; Kranz, A.; Jepsen, N.; Rauschmayer, F.; Henle, K. (Eds.)
2013, XIV, 347 p. 64 illus., 36 in color.

JAX. K. & A. SCHWARZ (2011): Competing terms. Chapter 11,. In: SCHWARZ, A. & K. JAX (eds.): Ecology Revisited: Reflecting on Concepts, Advancing Science. Dordrecht, Springer: 155-159.

SCHWARZ, A. & K. JAX (eds.): Ecology Revisited: Reflecting on Concepts, Advancing Science. Dordrecht, Springer: 444 p.

BIODIVERSITY AND CONSERVATION Volume 20, Number 5, 1057-1072, DOI: 10.1007/s10531-011-0015-2

Effects of species turnover on reserve site selection in a fragmented landscape - Birgit Felinks, Renata Pardini, Marianna Dixo, Klaus Follner, Jean P. Metzger und Klaus Henle

BRECKLING, B., PE'ER, G. & Y.G. MATSINOS (2011). Cellular Automata in Ecological Modelling. In: JOPP, F., REUTER, H., BRECKLING, B. (Eds.): Modelling Complex Ecological Dynamics.  Springer: 105-117.

BRECKLING, B., PE'ER, G. & Y.G. MATSINOS (2011). Cellular Automata in Ecological Modelling. In: JOPP, F., REUTER, H., BRECKLING, B. (Eds.): Modelling Complex Ecological Dynamics. Springer: 105-117.

http://www.sciencemag.org/content/331/6021/1139.summary

Science-Policy Interface: Beyond Assessments - Mike Hulme, Martin Mahony, Silke Beck, Christoph Görg, Bernd Hansjürgens, Jennifer Hauck, Carsten Nesshöver, Axel Paulsch, Marie Vandewalle, Heidi Wittmer, Stefan Böschen, Peter Bridgewater, Mariteuw Chimère Diaw, Pierre Fabre, Aurelia Figueroa, Kong Luen Heong, Horst Korn, Rik Leemans, Eva Lövbrand, Mohd Norowi Hamid, Chad Monfreda, Roger Pielke, Jr., Josef Settele, Marten Winter, Alice B. M. Vadrot, Sybille van den Hove and Jeroen P. van der Sluijs, Science 5 August 2011: 697-698.