Department Naturschutzforschung
Arbeitsgruppe - Naturschutz-orientierte Populationsökologie - COPE
Der globale Anstieg der Weltbevölkerung und damit verbunden die Ausdehnung menschlicher Aktivitäten führen zunehmend zum Verlust natürlicher Lebensräume, deren Fragmentierung und Verformung. Darüberhinaus werden natürlicher Ressourcen übernutzt und führen zur Instabilität verschiedener Ökosysteme. Schließlich versetzt der Klimawandel jedes Ökosystem zusätzlich unter Stress. Diese anthropogenen Prozesse bedrohen die Biodiversität im Allgemeinen und nicht jede Spezies kommt mit ihnen gut zurecht (Engl: cope); nur durch großen Aufwand und mittels geeigneter Maßnahmen ist der Rückgang der Artenvielfalt aufzuhalten. Für die Anwendung solcher Maßnahmen müssen allerdings viele Faktoren gleichzeitig betrachtet werden, die das Überleben der Arten unter Lebensraumverlust, Übernutzung und Klimaveränderungen beeinflussen. Dazu gehören Umweltfaktoren wie räumliche und zeitliche Stochastizität, räumliche Ausdehnung und die Qualität der verbleibenden Habitate ebenso wie biologische Faktoren, z.B. die Mobilität der Arten, ihre evolutionäres Potential und ihre Populationsparameter. Der Schutz der Arten in sich veränderten Landschaften benötigt daher ein genaues Verständnis der Interaktion all dieser Faktoren.
Ein Arbeitsfeld der AG ist die Analyse verschiedener Landnutzungsstrategien und deren Auswirkungen auf die Populationsdynamik bestimmter Tierarten.
Zeichnung: Bianca Bauch
Die Forschungsgruppe COPE versucht, die Auswirkungen verschiedener anthropogener Treiber der Biodiversität auf verschiedenen zeitlichen und räumlichen Skalenebenen (lokal, Landschaft, global) sowie auf verschiedenen Ebenen biologischer Organisation (Art, Population, Gemeinschaft) abzuschätzen. Die von uns untersuchten Haupttreiber sich ändernder natürlicher Konditionen umfassen die Studien invasiver Arten, den internationalen Handel mit Arten, den Klimawandel sowie Habitatverlust aufgrund von Landnutzungsveränderungen. Unser Hauptziel ist daher, die biologischen Prozesse hinter den beobachteten biologischen Mustern zu verstehen, z.B. durch Risikonanalysen (bedrohter) Arten vor dem Hintergrund einer Übernutzung und Analysen der Ungewissheit von biologischen und ökologischen Daten. Wir konzentieren uns hierbei auf die artspezifischen Eigenschaften und deren Veränderungen, Artausbreitungen, Habitatvernetzungen, Populationsdynamiken, Anpassungsstrategien aber auch die Physiologie und Phylogenie der Arten.
Wir versuchen, Empfehlungen für den Natur- und internationalen Artenschutz zu liefern (z.B. unter welchen Szenarien könnte eine nachhaltige Nutzung von natürlichen Ressourcen stattfinden), aber auch Methoden zur Optimierung und Durchführung von Monitoring für lokale, nationale und globale Handlungsträger. Weiterhin versuchen wir lokal auftretende Naturschutzkonflikte, die durch verändertes Vorkommen verschiedener Arten auftreten können, zu verstehen und mittels geeigneter Planunsinstrumente zu minimieren.
Ein wichtiger Teil der COPE-Forschungsgruppe umfasst die Datenerhebung vor Ort, z. B. Bestandsaufnahmen, Erhebungen und Überwachung. Dazu nutzen wir eine Vielzahl an Erfassungsmethoden, darunter auch mittels Citizen Science, Artenspürhunden, ID-tracking und eDNA. Schließlich ist es uns ein wichtiges Anliegen, dass feldgestützte Biodiversitätsdaten den FAIR-Prinzipien folgen, d. h. auffindbar, zugänglich, interoperabel und wiederverwendbar sind, und dass Werkzeuge für die FAIR-Daten- und Metadatenverwaltung bereitgestellt werden.
Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
Gäste
Alumni
Alumnis
In unserer AG führen wir auch vierbeinige Mitarbeiter. Nähere Informationen dazu finden Sie hier. Artenspürhunde
Aktuelle Projekte
Nachstehend folgen Projekte, die formell als abgeschlossen gelten. In einigen Fällen werden jedoch inhaltliche Fragestellungen auch unabhängig von finanziellen Förderungen und administrativen Rahmenbedingungen weiterverfolgt. Das können Aktivitäten zur Veröffentlichung von weiteren Ergebnissen, Feldarbeiten zur Erhebung weiterer Daten oder auch Aktivitäten zur Beantragung neuer Projekte sein. Oft haben sich in den abgeschlossenen Projekten neue interessante Fragestellungen herauskristalisiert oder es gibt Fragestellungen, die in dem Rahmen angerissen, aber nicht abschließend bearbeitet werden konnten. Das sind gute Ausgangspunkte für Bachelor und Masterarbeiten oder vielleicht auch ein PhD-Projekt. Studenten sowie interessierte Mitarbeiter dürfen gern bei den betreffenden Projektleitern nachfragen und werden nach Möglichkeit eingebunden und unterstützt.
Kühn, E., Becker, M., Harpke, A., Kühn, I., Kuhlicke, C., Schmitt, T., Settele, J., Musche, M., (2022): The benefits of counting butterflies - recommendations for a successful citizen science project. Ecol. Soc. 27 (2), art. 38
Reinke, B.A., [...], Grimm-Seyfarth, A., Henle, K., [...], A.M., Miller, D.A.W., (2022): Diverse aging rates in ectothermic tetrapods provide insights for the evolution of aging and longevity. Science 376 (6600), 1459 - 1466
Grimm-Seyfarth, A., Harms, W., Berger, A., (2021): Detection dogs in nature conservation: A database on their world-wide deployment with a review on breeds used and their performance compared to other methods. Methods Ecol. Evol. 12 (4), 568 - 579
Grimm-Seyfarth, A., Zarzycka, A., Nitz, T., Heynig, L., Weissheimer, N., Lampa, S., Klenke, R., (2019): Performance of detection dogs and visual searches for scat detection and discrimination amongst related species with identical diets. Nat. Conserv.-Bulgaria (37), 81 - 98
Grimm-Seyfarth A, Mihoub J-B, Gruber B, Henle, K, (2018): Some like it hot: from individual to population responses of an arboreal arid‐zone gecko to local and distant climate. Ecol. Monogr. 88 (3), 336 - 352
Haase P, Tonkin J D, Stoll S, Burkhardt B, Frenzel M, Geijzendorffer I R, Häuser C, Klotz S, Kühn I, McDowell W H, Mirtl M, Müller F, Musche M, Penner J, Zacharias S, Schmeller D S (2018): The next generation of site-based long-term ecological monitoring: Linking essential biodiversity variables and ecosystem integrity. Sci. Total Environ. 613–614 , 1376 - 1384
Dislich C, Keyel A C, Salecker J, Kisel Y, Meyer K M, Auliya M, Barnes A D, Corre M D, Darras K, Faust H, Hess B, Klasen S, Knohl A, Kreft H, Meijide A, Nurdiansyah F, Otten F, Pe'er G, Steinebach S, Tarigan S, Tölle M H, Tscharntke T, Wiegand K (2017): A review of the ecosystem functions in oil palm plantations, using forests as a reference system. Biol. Rev. 92 (3), 1539 - 1569
Grimm-Seyfarth A, Mihoub J-B, Henle K (2017): Too hot to die? The effects of vegetation shading on past, present, and future activity budgets of two diurnal skinks from arid Australia. Ecol. Evol. 7 (17), 6803 - 6813
Gunton R M, Marsh C J, Moulherat S, Malchow A-K, Bocedi G, Klenke R A, Kunin W E (2017): Multicriterion trade-offs and synergies for spatial conservation planning. J. Appl. Ecol. 54 (3), 903 - 91
Menger J, Unrein J, Woitow M, Schlegel M, Henle K, Magnusson WE. 2017. Weak evidence for fine-scale genetic spatial structure in three sedentary Amazonian understorey birds. Journal of Ornithology doi: 10.1007/s10336-017-1507-y
Henle K, Andres C, Bernhard D, Grimm A, Stoev P, Tzankov N, Schlegel M (2017): Are species genetically more sensitive to habitat fragmentation on the periphery of their range compared to the core? A case study on the sand lizard (Lacerta agilis). Landsc. Ecol. 32 (1), 131 - 145
Hofmann S, Everaars J, Frenzel M, Bannehr L, Cord A F (2017): Modelling patterns of pollinator species richness and diversity using satellite image texture. PLOS One 12 (10), e0185591
Jeliazkov A, Bas Y, Kerbiriou Ch, Julien J-F, Penone C, Le Viol I (2016) Large-scale semi-automated acoustic monitoring allows to detect temporal decline of bush-crickets, Global Ecology and Conservation 6, 208-218
Ferreira C, Bastille-Rousseau G, Bennett A, Ellington H, Terwissen C, Austin C, Borlestean A, Boudreau M, Chan K, Forsythe A, Hossie T, Landolt K, Longhi J, Otis J A, Peers M, Rae J, Seguin J, Watt C, Wehtje M, Murray D L (2016): The evolution of peer review as a basis for publication in ecology: Directional selection towards a robust discipline. Biological Reviews 91: 597–610.