Ziel des Moduls

Ziel des Moduls ist die Analyse von Steuerungs-möglichkeiten bioener-getischer Nutzungspfade
mit Hilfe regionaler, nationaler und inter-nationaler Governance-Architekturen sowie die Erarbeitung konkreter umwelt-, energie-, agrar- und raumordnungs-
politischer Steuerungs-
instrumente im Hinblick auf eine nachhaltige Stoffstrom-Governance.

Vorgehen

Das Projekt "Raumwirksame Bioenergiepolitik als Rechtsproblem" (Bearbeitung Vanessa Richarz) analysiert, wie die Biomasseproduktion derzeit im Recht verankert ist und untersucht darauf aufbauend, ob und inwieweit an den Energiepflanzenanbau andere rechtliche Anforderungen gestellt werden sollten als an die herkömmliche Agrarproduktion. Dabei finden insbesondere mögliche ökologische und räumliche Auswirkungen des Biomasseanbaus, vor allem aus Sicht des Wasserrechts, Bodenrechts, Naturschutzrechts, des Agrarrechts, des Raumordnungsrechts und des Rechts zur Förderung Erneuerbarer Energien Berücksichtigung.

In dem Projekt “Konzepte und Instrumente einer rationalen Bioenergiepolitik” (Bearbeitung Alexandra Purkus) wird eine am Erfordernis der Nachhaltigkeit ausgerichtete Governance-Architektur für die Nutzung von Bioenergie erarbeitet. Hierfür werden Konzepte, Ziele und Herausforderungen der Bioenergiepolitik untersucht sowie eine umfassende Systematisierung von instrumentellen Steuerungsoptionen unternommen. Für die Bewertung entspechender Optionen bietet die Institutionenökonomie einen Analyserahmen, der unter Anwendung realitätsnaher Annahmen Erkenntnisse von hoher praktischer Relevanz liefern kann. Eine institutionenökonomische Instrumentenanalyse bildet daher die Basis für die Entwicklung von kurz- bis langfristigen Politikempfehlungen, vervollständigt durch eine Untersuchung von Implementierungsfragen.

Publikationen 

Purkus, A., Röder, M., Gawel, E., Thrän, D., Thornley , P. (2015). Handling Uncertainty in Bioenergy Policy Design – A Case Study Analysis of UK and German Bioelectricity Policy Instruments. Biomass and Bioenergy, in press, http://dx.doi.org/10.1016/j.biombioe.2015.03.029.

Purkus, A., Röder, M., Gawel, E., Thrän, D., Thornley, P. (2014). Handling Uncertainty in Bioenergy Policy Design - A Case Study Analysis of UK and German Bioelectricity Policy Instruments. In: Papers of the 22nd European Biomass Conference. Setting the course for a biobased economy. Extracted from the Proceedings of the International Conference held in Hamburg, Germany, 23-26 June 2014, ed. C. Hoffmann, D. Baxter, K. Maniatis, A. Grassi, P. Helm. ETA-Florence Renewable Energies, Florence: 1441-1444.

Gawel, E., Purkus, A. (2013). Promoting the Market and System Integration of Renewable Energies through Premium Schemes – A Case Study of the German Market Premium. Energy Policy, 61 (2013): 599-609.
See also: UFZ Discussion Papers 4/2013 (671.3 KB)

Gawel, E., Purkus, A., Korte, K., Lehmann, P. (2013). Instrumente zur Förderung der Markt- und Systemintegration erneuerbarer Energien. Perspektiven einer Weiterentwicklung von Förderregime und Strommarktdesign, Viertjahreshefte zur Wirtschaftsforschung, 82 (3): 123-136.

Gawel, E., Purkus, A. (2013). Die Marktprämie im EEG 2012: Ein sinnvoller Beitrag zur Markt- und Systemintegration erneuerbarer Energien? Zeitschrift für Energiewirtschaft, 37 (1): 43–61.
See also: UFZ Discussion Papers 12/2012 (723.4 KB)

Gawel, E., Purkus, A. (2012). Markt- und Systemintegration erneuerbarer Energien: Probleme der Marktprämie nach EEG 2012. Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), 11 (2012): 587-597.

Purkus, A., Gawel, E., Thrän, D. (2012). Bioenergy Governance between Market and Government Failures: A New Institutional Economics Perspective. UFZ-Diskussionspapiere 13/2012, Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung GmbH - UFZ, Leipzig, 28 S.

Gawel, E., Purkus, A. (2012). Ökonomische Aspekte der Bioenergiepolitik. Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht (ZfU), 35 (1): 29-59.

Gawel, E., Purkus, A. (2012). Auf der Suche nach einer nachhaltigen Bioenergiepolitik. Energiewirtschaftliche Tagesfragen, 62 (3): 17-21.