| Artinformationen (Systematik, BiolFlor-Namen, Status) |
| BiolFlor-Name |
Familie |
Deutsche(r) Name(n) |
| Lathyrus sylvestris L. |
Fabaceae » |
Wald-Platterbse
|
| Literatur |
|
Kühn, I., Klotz, S. 2002: Systematik, Taxonomie und Nomenklatur. In: Klotz, S., Kühn, I., Durka, W. (Hrsg.): BIOLFLOR - Eine Datenbank mit biologisch-ökologischen Merkmalen zur Flora von Deutschland. Schriftenreihe für Vegetationskunde. Bonn »
|
|
| Synonymie (Taxonomie nach Wisskirchen & Haeupler, 1998) |
| Lathyrus sylvestris L. |
akzeptiert |
| Lathyrus platyphyllos Retz. |
Synonym |
| Lathyrus angustifolius Medik. |
Synonym |
| Lathyrus heterophyllus , auct. |
Synonym |
| >Lathyrus sylvestris subsp. angustifolius (Medik.) Rothm. |
akzeptiert |
| >Lathyrus sylvestris subsp. platyphyllos (Retz.) Vollm. |
akzeptiert |
| >Lathyrus sylvestris subsp. sylvestris |
akzeptiert |
|
| DNA-Gehalte » |
| DNA-Gehalt (pg/2C) |
23.0 |
| Chromosomenzahl |
14 |
| Qualtität |
Chromosomenzahl bekannt und in Deutschland vorkommend [b] |
| Autorisiert durch BENNET & LEITCH 2001 |
Wahr |
| Literatur |
Bennett, M.D., Smith, J.S. 1976: Nuclear DNA amounts in angiosperms. Philosophical Transactions of the Royal Society London B 274:227-274 |
| DNA-Gehalt (pg/2C) |
23.6 |
| Chromosomenzahl |
14 |
| Qualtität |
Chromosomenzahl bekannt und in Deutschland vorkommend [b] |
| Autorisiert durch BENNET & LEITCH 2001 |
Falsch |
| Literatur |
Nandini, A.V., Murray, B.G., O¿Brien, I.E.W., Hammett, K.R.W. 1997: Intra- and interspecific variation in genome size in Lathyrus (Leguminosae). Botanical Journal of the Linnean Society 125:359-366 |
| DNA-Gehalt (pg/2C) |
24.3 |
| Chromosomenzahl |
14 |
| Qualtität |
Chromosomenzahl bekannt und in Deutschland vorkommend [b] |
| Autorisiert durch BENNET & LEITCH 2001 |
Falsch |
| Literatur |
Bennett, M.D., Smith, J.P., Heslop-Harrison, J.S. 1982: Nuclear DNA amounts in angiosperms. Proceedings of the Royal Society London. Series B 216:179-199 |
| DNA-Gehalt (pg/2C) |
24.7 |
| Chromosomenzahl |
14 |
| Qualtität |
Chromosomenzahl bekannt und in Deutschland vorkommend [b] |
| Autorisiert durch BENNET & LEITCH 2001 |
Falsch |
| Literatur |
Bennett, M.D., Smith, J.S. 1991: Nuclear DNA amounts in angiosperms. Philosophical Transactions of the Royal Society London B 334:309-345 |
| DNA-Gehalt (pg/2C) |
23.3 |
| Chromosomenzahl |
14 |
| Qualtität |
Chromosomenzahl bekannt und in Deutschland vorkommend [b] |
| Autorisiert durch BENNET & LEITCH 2001 |
Falsch |
| Literatur |
Nandini, A.V., Murray, B.G., O¿Brien, I.E.W., Hammett, K.R.W. 1997: Intra- and interspecific variation in genome size in Lathyrus (Leguminosae). Botanical Journal of the Linnean Society 125:359-366 |
|
| Lebensform » |
| Lebensform |
H (Hemikryptophyt) |
| Ausprägung |
immer [1] |
| Lebensdauer » |
| Lebensdauer |
p (plurienn-pollakanth) |
| Ausprägung |
immer [1] |
| Vegetative Vermehrung und Ausbreitung » |
| Vegetative Vermehrung und Ausbreitung |
rp (Rhizompleiokorm) |
| Ausprägung |
immer [1] |
| Speicherorgane » |
| Speicherorgane |
rp (Rhizompleiokorm) |
| Ausprägung |
immer [1] |
| Metamorphosen der Sproßachse » |
| Metamorphosen der Sproßachse |
rp (Rhizompleiokorm) |
| Ausprägung |
immer [1] |
| Rosettentypen » |
| Rosettentyp |
r (rosettenlose Pflanzen) |
| Ausprägung |
immer [1] |
| Kletterverhalten » |
| Kletterverhalten |
r (rankend) |
| Ausprägung |
immer [1] |
| Spezielle Literaturverweise:
|
| Gluch, W. 1971: Wuchsformstudien an zentraleuropäischen Fabaceen. IV. Die Stauden der Gattungen Lathyrus L. und Vicia L.. Feddes Repertorium 81:539-575
|
| Hossaert-McKey, K., Jarry, M. 1992: Spatial and temporal patterns of investment in growth and sexual reproduction in two stoloniferous species, Lathyrus latifolius and L. sylvestris. Journal of Ecology 80:555-565
|
| Krahulec, F. 1994: Clonal behaviour in closely related plants. Folia Geobotanica Phytotaxonomica 29:277-289
|
| Lukasiewicz, A. 1962: Morfologizno-rozwojowe typy bylin (Morphologic development types of perennials). The Poznan Soc. of Friends of Science. Dept. math. -nat. Sci. Publ. Ser. Biol. (Posen) 27:1-398
|
| Ebel, F., Mühlberg, H. 1987: Vergleichend-ökomorphologische Untersuchungen an Pflanzen-Taxa eines Trocken- und Feuchtbiotops. Hercynia N. F. 24:408-424
|
| Gluch, W. 1964: Wuchsformen und Wuchstypen einheimischer Fabaceen-Stauden.. Diss. Univ. Halle-Wittenberg
|
| Salisbury, E. 1952: Downs and dunes. Their plant life and its environment. Bells & Sons, London
|
|
| Blüten-Phänologie » |
| Blühbeginn (Monate) |
7 |
| Blühende (Monate) |
8 |
| Blühdauer (Monate) |
2 |
| Anzahl Blühphasen |
0 |
| Symphänologische Gruppen » |
| Symphänologische Gruppe |
8 (Clematis vitalba-Galium sylvaticum-Phase)
Phänologische Jahreszeit: Hochsommer |
| Literatur |
Dierschke, H 1995: Phänologische und symphänologische Artengruppen von Blütenpflanzen in Mitteleuropa. Tuexenia 15: 523-560 |
|
| Reproduktionstyp » |
| Reproduktionstyp |
ssv (meist Samen, selten vegetativ) |
| Literatur |
Krumbiegel, A. 2002: Morphologie der vegetativen Organe (außer Blätter). In: Klotz, S., Kühn, I., Durka, W. (Hrsg.) BiolFlor - Biologisch-ökologische Daten zur Flora Deutschlands, S. 1-2, Bonn |
| Typ der Samenproduktion » |
| Typ der Samenproduktion |
s (sexuell, amphimiktisch) |
| Literatur |
Knuth, P. 1898: Handbuch der Blütenbiologie. Leipzig |
| Diklinie » |
| Diklinie |
so (synözisch (hermaphroditisch)) |
| Häufigkeit |
immer [1] |
| Literatur |
Knuth, P. 1898: Handbuch der Blütenbiologie. Leipzig |
| Dichogamie » |
| Dichogamie |
h (homogam) |
| Literatur |
Knuth, P. 1898: Handbuch der Blütenbiologie. Leipzig |
| Selbst-Sterilität und Selbst-Inkompatibilität » |
| Selbst-Sterilität und Selbst-Inkompatibilität |
SC (selbstkompatibel) |
| Literatur |
Hoppe, T.E. 1773: Abhandlung von der Begattung der Pflanzen. Richtersche Buchhandlung, Altenburg |
| Datenbezug |
Species [S] |
| Bestäubung - Pollenvektor » |
| Bestäubung |
kl (Kleistogamie)
Gruppenzugehörigkeit: se (Selbstbestäubung) |
| Häufigkeit |
selten [4] |
| Literatur |
Hoppe, T.E. 1773: Abhandlung von der Begattung der Pflanzen. Richtersche Buchhandlung, Altenburg |
| Datenbezug |
Species [S] |
| Bestäubung |
in (Insektenbestäubung)
Gruppenzugehörigkeit: zo (Tierbestäubung) |
| Häufigkeit |
immer [1] |
| Literatur |
Ben Brahim, N., Combes, D., Marrakchi, M. 2001: Autogamy and allogamy in genus Lathyrus. Lathyrus Lathyrism Newsletter 2:21-26 |
| Datenbezug |
Species [S] |
| Befruchtungssystem » |
| Befruchtungssystem |
XF (fakultativ xenogam) |
| Literatur |
Anmerkung 2002: vgl. Klassifizierungsschema Abb. |
| Belohnung » |
| Belohnung |
1 (Nektar) |
| Literatur |
Knuth, P. 1898: Handbuch der Blütenbiologie. Leipzig |
| Menge der Belohnung |
3 (vorhanden) |
| Blütenfarbe » |
| Blütenfarbe |
gelblichgrün, rot überlaufen |
| Blüten-Grundfarbe |
gr (grün) |
| Literatur |
Schubert, R., Jäger, E.J., Werner, K. (Hrsg.) 1987: Exkursionsflora Band 3. Atlas der Gefäßpflanzen. 6. Aufl., Volk und Wissen, Berlin |
| UV-Reflexion der Blüte » |
| UV-Reflexion in Peripherie der Blüte |
6 (67-85 %) |
| UV-Reflexion im Zentrum der Blüte |
1 (0-7 %) |
| UV-Muster |
1 (UV-Muster vorhanden) |
| Blumenklassen » |
| Blumenklassen |
H (Hymenopterenblüten)
Typische Bestäuber: Hymenopteren |
| Blumentyp » |
| Blumentyp |
6.1b (Schmetterlingsblumen, Fabaceentyp, Schnelleinrichtung) |
|
| Fruchttyp » |
| Fruchttyp |
Hü (Hülse) |
| Diasporentyp » |
| Diasporentyp |
S (Same) |
| Germinulentyp » |
| Heteromorphietyp |
n (nicht heteromorph) |
| Germinulentyp |
S (Same) |
| Informationen vorhanden |
Wahr |
| Ausprägung nährstoffreicher Anhänge |
widersprüchlich [3] |
| Ausprägung flächiger Anhänge |
|
| Ausprägung gestreckter Fortsätze |
|
| Ausprägung zusätzlicher Hüllstrukturen |
|
| Gewichte » |
| Bezug der Messung |
Germinule |
| Diasporen- bzw. Germinulentyp |
S (Same) |
| Einschränkung |
Falsch |
| Heteromorphietyp |
n (nicht heteromorph) |
| Gewicht (Minimum) [mg] |
|
| Gewicht (Mittelwert) [mg] |
40.6 |
| Gewicht (Maximum) [mg] |
|
| Bezug der Messung |
Diaspore |
| Diasporen- bzw. Germinulentyp |
S (Same) |
| Einschränkung |
Falsch |
| Heteromorphietyp |
n (nicht heteromorph) |
| Gewicht (Minimum) [mg] |
|
| Gewicht (Mittelwert) [mg] |
40.6 |
| Gewicht (Maximum) [mg] |
|
| Größen » |
| Bezug der Messung |
Germinule |
| Diasporen- bzw. Germinulentyp |
S (Same) |
| Einschränkung |
Falsch |
| Heteromorphietyp |
n (nicht heteromorph) |
| Länge (Minimum) [mm] |
3.5 |
| Länge (Mittelwert) [mm] |
4.4 |
| Länge (Maximum) [mm] |
5.5 |
| Breite (Minimum) [mm] |
3.2 |
| Breite (Mittelwert) [mm] |
3.7 |
| Breite (Maximum) [mm] |
4.5 |
| Dicke (Minimum) [mm] |
3.0 |
| Dicke (Mittelwert) [mm] |
3.6 |
| Dicke (Maximum) [mm] |
4.5 |
| Bezug der Messung |
Diaspore |
| Diasporen- bzw. Germinulentyp |
S (Same) |
| Einschränkung |
Falsch |
| Heteromorphietyp |
n (nicht heteromorph) |
| Länge (Minimum) [mm] |
3.5 |
| Länge (Mittelwert) [mm] |
4.4 |
| Länge (Maximum) [mm] |
5.5 |
| Breite (Minimum) [mm] |
3.2 |
| Breite (Mittelwert) [mm] |
3.7 |
| Breite (Maximum) [mm] |
4.5 |
| Dicke (Minimum) [mm] |
3.0 |
| Dicke (Mittelwert) [mm] |
3.6 |
| Dicke (Maximum) [mm] |
4.5 |
| Spezielle Literaturverweise:
|
| Grime, J.P., Mason, G., Curtis, A.V., Rodman, J., Band, S.R., Mowforth, M.A., Neal, A.M., Shaw, S. 1981: A comparative study of germination characteristics in a local flora. Journal of Ecology 69:1017-1069 (Gattung)
|
| Thompson, K., Band, S.R., Hodgson, J.G. 1993: Seed size and shape predict persistence in soil. Functional Ecology 7:236-241 (Gattung)
|
| Grime, J.P., Hodgson, J.G., Hunt, R. 1988: Comparative Plant Ecology. Unwin Hyman, London (Gattung)
|
| Anderberg, A.L. 1994: Atlas of seeds and small fruits of Northwest-European plant species with morphological descriptions. - Part 4 (Resedaceae - Umbelliferae). Swedish Museum of Natural History, Stockholm (Gattung)
|
| Bässler, M. 1973: Revision der eurasiatischen Arten von Lathyrus L. Sect. Orobus (L.) Gren. et Godr.. Feddes Repertorium 84:329-447 (Gattung)
|
| Beijerink, W. 1947: Zadenatlas der Nederlandsche Flora. Biol. Stat. Wijster, Wageningen (Gattung)
|
| Brouwer, W., Stählin, A. 1955: Handbuch der Samenkunde. DLG-Verlag, Frankfurt/Main (Gattung)
|
| Cremer, J., Partzsch, M., Zimmermann, M., Schwär, C., Goltz, H. 1991: Acker- und Gartenwildkräuter: ein Bestimmungsbuch. . Deutscher Landwirtschaftsverlag, Berlin. (Gattung)
|
| Hanf, M. 1984: Ackerunkräuter Europas mit ihren Keimlingen und Samen. . BLV Verlagsgesellschaft, München, Wien, Zürich. (Gattung)
|
| Luftensteiner, H.W. 1982: Untersuchungen zur Verbreitungssbiologie von Pflanzengemeinschaften an vier Standorten in Niederösterreich. Bibliotheca Botanica 135:1-68 (Gattung)
|
| Salisbury, E.J. 1974: Seed size and mass in relation to environment. Proceedings of the Royal Society, London, Series B 186:83-88 (Gattung)
|
|
| Biotop » |
| Biotop |
T10.3.3.1 (urban-industrielle u. a. wirtschaftsbezogene Formationen, Verkehrswege, kleine bis mittlere Fahrstraßen, -wege, Gehwege, Parkplätze, unbefestigt)
Verband: ???
|
| Vorkommen fraglich |
Falsch |
| Vorkommen eingeschränkt |
Falsch |
| Anmerkung |
Wald |
| Biotop |
T10.3.4.2 (urban-industrielle u. a. wirtschaftsbezogene Formationen, Verkehrswege, Autobahnen u. ähnliche Fernverkehrsstraßen, Böschungen ohne Gehölze (vgl. T9.5.4))
Verband: ???
|
| Vorkommen fraglich |
Falsch |
| Vorkommen eingeschränkt |
Falsch |
| Anmerkung |
|
| Biotop |
T2.2 (Gebüsche u. Waldlichtungsgesellschaften, Krautige Waldlichtungsfluren)
Verband: Epilobietea angustifolii
|
| Vorkommen fraglich |
Falsch |
| Vorkommen eingeschränkt |
Falsch |
| Anmerkung |
|
| Biotop |
T2.3 (Gebüsche u. Waldlichtungsgesellschaften, Waldlichtungsgebüsche mit Brombeere, Himbeere, Traubenholunder, Salweide)
Verband: Sambucetalia racemosae
|
| Vorkommen fraglich |
Falsch |
| Vorkommen eingeschränkt |
Falsch |
| Anmerkung |
|
| Biotop |
T8.1.2 (Krautfluren, Säume, Staudenhalden außerhalb der Auen, Staudenfluren u. Säume trockener Standorte, mesophile Säume)
Verband: ???
|
| Vorkommen fraglich |
Falsch |
| Vorkommen eingeschränkt |
Falsch |
| Anmerkung |
|
|
| Klasse » |
| Name |
07.1 (Thermophile und mesophile Saumgesellschaften)
Klasse: Trifolio-Geranietea sanguinei
|
|
|
|
Darstellung aller Informationen zu der gewählten Art, die in BiolFlor aufgenommen wurden. Es werden lediglich die Merkmale dargestellt, zu denen Informationen für diese Art bekannt sind.
|
